fiskeben.dk

Jeg synes hele sagen om Krak er ganske morsom. Til den uindviede kan jeg kort (sic) fortælle, at en person for nylig blev præsenteret for en pæn regning fra Krak, fordi han havde linket direkte til sine adresseoplysninger på deres hjemmeside – et deeplink, som de meta-it-smarte kalder det. Den slags ting vil Krak have betaling for, og derfor sender man en regning. Fyren har lavet opstandelse, hvorefter Krak har set sig selv i spejlet og indrømmet, at de er lige lovlig pengegriske.

Ikke nok med det. En anden fyr har omtalt sagen på sin blog, og en person har reageret med nok så heftig en svada godt krydret med diverse bandeord, hvor hovedessensen var, at han godt kunne tage og holde op med at angribe Krak sådan, for det var ikke pænt. Blog-fyren tog kommentaren til sig og skrev et nyt indlæg om den sammen med IP-adressen på brugeren, hvorefter en snarrådig læser lavede et whois-opslag på adressen. Det viste sig, at kommentaren er skrevet fra en computer i Kraks eget netværk.

Summa summarum: Selvom det hele er digitalt ude på det store indernedt, efterlader du alligevel store, fedtede fingeraftryk overalt, hvis du ikke bruger handsker. Og skulle du bruge handsker, risikerer du stadigvæk, at fedtet på dine klamme hænder siver gennem handsken og smitter af på det, du rører ved.

Det er i mine øjne dårlig reklame for Microsofts Windows Vista, når det en uge før den europæiske lancering kommer frem, at de har arbejdet sammen med NSA under udviklingen af styresystemet. Det bør gibbe i de flestes overvågningsgen at høre bogstavkombinationen “NSA”, og når den siges i samme sætning som “Microsoft”, kan det kun betyde ulykker.

Ifølge NRK har NSA kun hjulpet til med at forbedre sikkerheden i Windows Vista, men tankerne ledes let hen på, at der skal være bagdøre i krypteringsalgoritmer og sendes information til den amerikanske stats efterretningstjeneste om din færden på internettet og brug af e-mail. Netop kryptering af mapper og diske samt forbedret e-mail-klient er nogle af nøglepunkterne i det kommende styresystem.

NSA blev stiftet i 1950′erne og gjorde sig blandt andet bemærket ved at kræve en begrænsning på bitstørrelsen på nøgler brugt til kryptering, fordi det skulle være muligt for NSA at bryde krypteringen og læse med, hvis de mente det var nødvendigt.

Om NSA virkelig har installeret bagdøre og overvågningsmekanismer i Vista er ikke til at sige, men Microsoft benægter ikke samarbejdet. De hævder dog, at det udelukkende har været for at højne sikkerheden i Vista. Selvom det ikke ville overraske mig, hvis NSA har lavet ulykker, så tror jeg trods alt det er noget usandsynligt. Microsoft skal trods alt tjene penge, og selvom de er noget nær ondskaben selv i IT-verdenen, tvivler jeg på, at de uden tøven vil lade NSA lege med. Omvendt er den amerikanske stat Microsofts største kunde, så de har flere hensyn at tage.

Tilbage er vel kun at læne sig tilbage og vente på, at de første dygtige hackere får snuset til Vista og finder eventuelle spor efter NSA. En ting er sikkert: har NSA bagdøre i Vista, bliver de fundet.

Computerworld.dk bringer en (kort, godtnok) artikel, hvor de gennemgår nogle af de nye funktioner og features i Windows Vista. Lad os gå den igennem trin for trin:

1: “En af de mest omtalte funktioner i Vista er den 3-D brugerflade, det er en helt ny måde at bladre mellem åbne vinduer på, kaldet Flip.”
Det kan min iMac med det næsten to år gamle Mac OS X 10.4 (Tiger) også.

2: “Vinduerne flyver hen over skærmen, og det ser ganske imponerende ud.”
Se 1.

3: “Dialogboksene er blevet mere strømlinede og forsynet med en funktion, kaldet Aero, der gør det muligt at justere gennemsigtigheden, og det giver vinduerne et behageligt svævende udseende.”
Igen… se 1.

4: “Vista er nemlig blevet et søgecentreret styresystem, hvor det kan betale sig at søge efter indhold på maskinen. Søgeydelsen er upåklagelig, og det er blevet muligt at benytte boolske-udtryk.”
Endnu en gang. Svaret står i 1. Mac OS X har været lysår foran Windows når det kommer til søgning (noget jeg næsten dagligt mærker på min Windows-udstyrede maskine på arbejde).

5: “Herudover kan man gemme sine søgninger som smarte mapper, der automatisk opdateres så snart filer, der matcher søgekriterierne tilføjes eller slettes på harddisken.”
Det begynder at blive trættende det her…

6: “På skrivebordet kan man nu også placere små applikationer, kaldet gadgets, som hele tiden er aktive. En gadget kan eksempelvis være et RSS-feed, en kalender eller ur.”
Det har et navn: Dashboard.

7: “E-mail-klienten Outlook Express er afgået ved døden, og Microsoft har erstattet den gamle kending med et helt nyt postprogram, der hedder Windows Mail.”
Hvor originalt! Specielt taget i betragtning at default mailklienten i Mac OS X hedder Mail.

8: “Programmet indeholder en længe savnet søgefunktion, hvor man kan søge i postmapperne uden at forlade programmet. Funktionen er i øvrigt også tilgængelig fra Vista. Man kan nemlig også søge i e-mails uden at åbne e-mail-klienten.”
Førnævnte søgefunktion i styresystemet omfatter også emails i Mail.

9: “Windows Mail byder desuden på indbygget spam- og phishing-filter, og i forlængelse af mail-programmet er der også komme en kalenderfunktion, som både giver mulighed for at dele informationer via et websted eller lokalt på harddisken.”
Wow… Microsoft har selv kunnet tænke denne gang – tror jeg. Mail i OS X har godtnok et spamfilter, men jeg er ikke helt sikker på anti-phishing.

Så alt i alt kan man lidt sarkastisk sige, at Windows Vista bare er en ny og ulicenseret implementering af Mac OS X til Windowsplatformen. Kom igen, Microsoft. Jeg er ikke imponeret. Denne video siger det hele.

Efterhånden som der kommer flere oplysninger frem om Apples nye produkter, danner der sig et mere nuanceret billede af, hvad det er for nogen størrelser, og hvor attraktive de egentlig er (eller ikke er).

iPhone fortsætter med at imponere mig, selvom kritikerne er overraskende mange. For det første sættes der spørgsmålstegn ved, om telefonen nu også kører OS X, som Steve Jobs proklamerede under præsentationen. Det bliver afvist igen i denne grundige artikel. En del personer lader til at tro, at den version af OS X, som kører på telefonen, er identisk med OS X Tiger til iMac og alle de andre. Vågn op… Skeptikere burde desuden læse denne artikel om de ti største myter om iPhone. Indse det nu bare – den er fed!

Anderledes står det til med AppleTV, som jeg umiddelbart var meget begejstret for. Havde Apple tilbudt mig en på det tidspunkt, havde jeg købt den uden tøven. Nu er jeg lidt mere skeptisk – næsten skuffet. For det første havde jeg troet, at AppleTV skulle være en slags opgradering af Airport Express with Airtunes, der er en trådløs basestation, som desuden har en USB-port til en printer og lydudgang til stereoanlægget, så man kan spille musik fra iTunes trådløst på sit stereoanlæg. Det er det i princippet også, for AppleTV kan spille alt fra iTunes på dit TV og stereoanlæg. Men… der er ikke indbygget basestation i AppleTV, hvilket betyder, at man skal ud og investere i ekstra udstyr, hvis man ikke allerede har trådløst netværk i hjemmet. Hvis man endda gerne vil udnytte den nye og hurtigere trådløse standard, 802.11n, skal man i hvert fald have nyt udstyr.

Men så kan man da bare købe den nye Airport Express, som understøtter 802.11n og bruge den til at spille musik fra iTunes. Nej, for det er kun en basestation. Apple har virkelig presset citronen med den her. Nok virker AppleTV rimeligt billig (ca 2.300 kroner), men når man desuden skal ud og bruge 1.500 kroner ekstra på trådløst udstyr, bliver prisen pludselig en anden.

Bevares, jeg er stadig meget interesseret i AppleTV, men jeg er blevet noget mere afventende. Vi får se, hvad det bliver til.