Brødrene Wachowski gør det (måske) igen
Det er ingen hemmlighed, at jeg er meget stor fan af Matrix-filmen. Så stor, at jeg næsten vil forsvare de to sidste film i trilogien med næb og klør mod alle, som betvivler deres kvalitet og genialitet. Stor var forundringen og ikke mindst spændingen, da jeg stødte på et interview med Susan Sarandon, som spiller en lille rolle i en ny film af Wachowski-brødrene. Filmen hedder Speed Racer, og er en filmatisering af en tegnefilm fra 1960′erne, som jeg ikke ved noget som helst om.
Wachowski-brødrene har altid lavet specielle ting, og det vidner Matrix jo også godt om. Speed Racer bliver ingen undtagelse, og jeg vil vove den påstand, at denne film kommer til at overgå Matrix i teknik og blær. De to brødre har nemlig fået fingrene i et eller andet sært kamera, som ingen rigtig ved noget om. Dette kamera er i stand til at filme en scene således, at hele billedet bliver i fokus. Det betyder, at hele filmen vil bestå af billeder, hvor alt, både forgrund og baggrund, er i fokus – ligesom i en tegnefilm.
Hvorfor det er fedt, ved jeg ikke lige, men jeg ved, at det ikke er nogen enkel sag at få et kamera til at fokusere på den måde, og det er nok for mig til at blive imponeret. Samtidig er jeg temmelig spændt på, hvilken effekt dette vil få for filmen rent fortællemæssigt, og hvordan det generelle indtryk bliver.
loading...
Javist, den første Matrix-film er god. Endda rigtigt god – den var tankevækkende, nyskabende, velskrevet og havde et rart twist og en ond skurk. Men jeg vil gerne høre hvad det er ved Matrix 2 og 3 du synes er så fantastisk? Indrømmet, 3′eren er bedre end 2′eren, men for mig er det som at sige “det er bedre at blive kørt over af en lastbil end en vejtromle”. Hvilket måske er meget rigtigt, men ingen af delene er noget jeg ville bruge meget tid på hvis jeg havde valget. Jeg genså alle tre i streg for et par måneder siden for lige at få bekræftet mine meninger om dem, og måtte desværre indse at især 2′eren kun var blevet dårligere i forhold til mindet, og det hjalp ikke at se den på et fjernsyn (trods widescreen og surround). “Blah blah blah” “Hvad?” “Glem det. Lad os slås et kvarters tid i stedet!” “Okay…”
Med hensyn til Speedracer skal det da nok blive spændende at se – ikke mindst fordi historien er skrevet af en japaner. Men læg mærke til følgende trivia-bit fra IMDb: “According to producer Joel Silver, this movie is going to be largely or entirely shot in front of the green screen.” … så er det smarte kamera jo pludselig ikke HELT så interessant længere. :) Hvor har du i øvrigt den information fra?
loading...
Okay,
1) Læg mærke til, at jeg skriver “næsten”. Ironi, lissom.
2) Ja, det er rigtigt, at filmen spilles ind med en masse grønt lærred, og du har helt ret i, at det sætter et spørgsmålstegn ved, hvad fanden det egentlig er for noget.
3) Jeg har kun min info fra den side, jeg linker til, og det er rigtig nok ikke nogen supergod kilde. Derfor kan jeg kun sige “watch this space” eller sådan noget.
loading...