fiskeben.dk

Boykot OL i Kina

Skrevet 19.03 2008 13:54

Vi kan ikke bare se til, mens Kina udøver sin brutalitet mod Tibet. Kina er verdensmestre i at sige en ting og gøre en anden, og i Tibetsagen gør de det igen til den store guldmedalje. De jager og dræber tibetanske munke og fortæller os, at ingen skud løsnes. Samtidig afskærer de befolkningen fra omverdenen, så de ikke kan give os deres side af sagen, og udenlandske journalister slipper de ikke ind.

Skal sådan et land få lov til at stå for en af verdens største idrætsbegivenheder? Nej, det skal de ikke! Jeg opfordrer til boykot af OL i Kina, boykot af OL på TV og i andre medier og boykot af de produkter, som sponsorerne af OL og OL-programmer vil sælge til os. Vis vore politikere, at vi ikke skal sende danske idrætsudøvere til et land, hvor regeringen uretmæssigt invaderer nabolandene og udøver vold mod ytringsfriheden.

Underskriftsamling på Skrivunder mod OL i Kina.

Følg også diskussionen på Ekstra Bladet.

Vi kan da ikke bare se til?

Skrevet 19.03 2008 13:54 af (Følg på Twitter).

Kategorier: Hvad sker der?, Politik

Tags: boykot, Kina, menneskerettigheder, OL, Tibet, ytringsfrihed

Skrevet 24.3.2008 kl. 01:03 af Frank:

Der er jo for og imod at boykotte et OL. Du er helt klart for en boykot, som jeg læser det. Jeg er ikke entydigt imod boykot, men et
- OL går på skift mellem verdens lande, og i år er det altså Kina
- et OL giver mulighed for at rette kritiske blikke mod værtslandet, bla. gennem kritikere som dig, som sandsynligvis ikke havde fået plads i medierne hvis ikke landet var værtsland. Hvis Kina ikke kunne blive værtsland, var der ikke så massiv fokus på landet.
- en boykot har kun effekt hvis rigtigt mange deltager i den, hvilket de store lande sjældent gør. Moskva var et særtilfælde, men hvad fik vi lige ud af det?
- en boykot tager altid sportsudøverne som gisler. De har trænet mange år og timet deres form og præstationer mod legene, som de sportsfolk de er. Der må være andre måder at boykotte på uden at tage egne landsmænd som gisler. F.eks. nægte at købe fra Kina. Start med tøj, elektronik og legetøj.
- et OL er et udstillingsvindue, og kan som sagt stille skarpt på kritiske områder, men kan også højne standarden i landet. Det kan ikke passe at kinesere ikke ser kritikken, og måske er det gnisten som over tid gør forskellen.

Skrevet 24.3.2008 kl. 10:23 af Ricco:

Jeg synes der har været en del fokus på Kina selv før de fik tildelt værtsskabet, men af en eller anden årsag gøres der aldrig noget ved det.

Nogle må jo være gidslerne. Spørgsmålet er vel, om gidslerne skal være de vestlige sportsudøvere eller frihedskæmpende tibetanere, de som tortureres og henrettes i kinesiske fængsler eller bare den menige kineser, der ikke har ret til ytringsfrihed.

Et boykot af OL i Kina er måske et drastisk og unødvendigt skridt, og der er rigtigt nok mange andre steder, hvor en boykot kan sættes ind. Men som du også siger, så er OL med til at rette fokus mod landet, og jeg tror det er lettere at gennemføre en boykot i den sammenhæng end ellers.

Med et boykot af OL i Kina fortæller man IOC, medier og sponsorerne, at Kina bryder menneskerettigheder, og at vi vil ikke være med til, at den kinesiske regering skal høste goodwill på en nobel sportsbegivenhed som OL.

Boykot OL i Kina

2 kommentarer:

Skriv en kommentar