Apple is restricting most things by default, and only giving developers “entitlements” to a limited set of system resources. This includes things like access to a user’s movies, iTunes folder, built-in microphone and/or camera, the Downloads folder, address book, calendar and so on. Essentially, the resources that Apple’s powers that be have determined to be of most interest and valid targets for developers.

It’s Apple’s Sandbox, Developers Just Play In It.

Jeg kan godt lide tanken om, at der sidder en og sikrer, at de programmer, jeg downloader og installerer på min Mac er fri for malware og tossetheder. Jeg kan til dels også godt lide ideen om, at et program, der ikke har noget at bruge fx webcam eller adressebogen til, heller ikke kan bruge det. Men at gå så langt som til at lukke apps fuldstændigt ned, er rent ud sagt skræmmende.

Jeg frygter lidt, hvad fremtiden bringer for OS X.

The native Gmail app isn’t really shit (though some would disagree) — it’s just buggy as fuck and extremely underwhelming. It’s just a wrapper around UIWebView. That means the only native thing about the app is Push Notifications. And guess what they managed to fuck up? Yup.

Google har virkelig skidt på foden denne gang, men der er en anden trend, som bekymrer mig: Hvad er det nu for noget med at lave pakke sin webside ind i en browserframe og kalde det en iOS app? Ja, jeg ser på jer, Facebook.

Jeg glæder mig til Apple sætter en stopper for det.

Notifications: Det var på tide, og det lyder rigtig fedt. Ideen er vel mere eller mindre stjålet fra Android, men det gør ikke mig noget.

Integration med Twitter: God ide, men nok mest for Twitter.

Safari Reader: Stakkels Marco fra Instapaper, men hvis ikke det kan bruges fra ikke-Apple browsere, så er det lidt ubrugeligt for mig.

Reminders: Genialt med geo-reminders, så man kan blive mindet om ting, når man ankommer eller forlader et sted. Igen, dette er set før på Android.

Nyt kamera: Det er en god ide at gøre kameraet mere tilgængeligt. Den største ulempe i dag er, at det tager for lang tid fra man fisker telefonen op af lommen til man er klar til at skyde.

iPad/iPhone uden PC: Endelig, endelig, ENDELIG! At det skal være nødvendigt at koble telefonen til en computer (med et KABEL! *fnys*) er for dumt i 2011.

iMessage: Jeg har da ikke noget imod at kunne sende beskeder osv til andre iPhonebrugere uden at betale for det :)

I dag er dimsen hjertet i mit nyheds- og social medie-konsum. Så fejl kan man altså tage.

Selvom det overhovedet ikke er dækkende for artiklens indhold, bed jeg mærke i dette:

I am troubled by the devaluing of the word ‘design’. I find myself now being somewhat embarrassed to be called a designer. In fact I prefer the German term, Gestalt-Ingenieur.

Sådan har jeg det, når jeg ser et B&O anlæg.

For nogle år siden smed jeg CD-afspilleren ud. DVD-afspilleren gør jo arbejdet lige så godt.

Sidste år smed jeg DVD-afspilleren ud. Film kan jo alligevel ses på PlayStation’en, og musikken ligger i iTunes.

Jeg gætter på, at med næste generation af iMac (eller senest med den efterfølgende), har Apple afskaffet optiske drev fuldstændigt. Det er sådan set logisk nok; hvad i alverden skal vi med et DVD-drev? Hvornår har du sidst brugt en CD eller DVD til noget, og hvor mange gange totalt i 2010? For mit vedkommende tror jeg tallet ligger på ca 5.

Men man skænker ikke en tanke, at CD-samlingen (som står i en kasse på loftet), langsomt er ved at blive helt utilgængelig, og pludselig er det for sent: man har ikke noget i huset, der kan læse dem.

Jeg må hellere afsætte en weekend til at få rippet dem alle i ordentlig kvalitet, før det er for sent.

For det første, så har Apple sine grunde til at beholde sin 30-pins kontakt, for den spiller en større rolle end bare at fungere som opladerstik. Udover at synkronisere data, så kan telefonen også sende video over den kontakt, noget som micro-USB ikke kan. Dette løser andre producenter med en HDMI-port, hvilket også er en god løsning, siden HDMI er en udbredt standard. Men to porte på iPhone? Der kommer til at sne engle i helvede, før Steve Jobs går med til det. Derudover er der det faktum, at Apple har opbygget et ganske stort økosystem omkring sin egen 30-pins port.

For det andet, så tildeles Apple en utrolig stor rolle i denne sag. At sige, at aftalen er værdiløs uden Apple, er vel at overdrive en smule. Ifølge en artikel på Mobilsiden fra sommeren 2010 har Apple en markedsandel på 14-17 procent. Hvis ikke de resterende 85% kan finde ud af at gennemføre dette projekt uden Apple, så har de alvorligere problemer end som så.

Personligt synes jeg det er synd, at Apple ikke deltager i projektet. Set fra et miljøsynspunkt er det positivt, hvis man kan begrænse antallet af ladere, der produceres. Hvad angår det at dele lader, så er det trods alt ikke mange gange det behov opstår i løbet af et år – med mindre man er ekstremt glemsom.

I udgangspunktet er trackpaden stort set bare den samme, som den man finder på Apples laptops. Den er konfigureret med nogle standardgestures, som kan slåes fra og til. De kan desværre ikke ændres, så vidt jeg kan se (men det kommer vi tilbage til). Paden leveres med batterierne monteret og er utrolig simpel at konfigurere. Det værste der kan ske, er at du skal installere en opdatering (det skete ikke for mig).

Brugen af paden er også mægtig enkel og virker naturlig. Man kan bruge fra en til fire fingre i forskellige kombinationer. En og to fingre giver nok sig selv; flytte mus, klikke, højreklikke, zoome og rotere. Tre og fire fingre giver adgang til lidt mere eksotiske funktioner som at skifte til andre programmer, frem og tilbage i browser (eller iPhoto), Exposé osv.

Jeg følte bare at der manglede noget. Jeg er meget afhængig af middle-click på musen, og savnede det med det samme jeg begyndte at bruge Magic Trackpad. Der gik heller ikke lang tid før jeg følte et behov for at skifte skrivebord (Space) i OS X. Derfor kan jeg varmt anbefale dig at installere Better Touch Tool. Det er ikke det pæneste program i verden, og det skal startes ved boot, men det gør arbejdet. Jeg omkonfigurerede tre-finger tap til middle-click og tre-finger swipes til at skifte skrivebord, og det virker fantastisk. Jeg føler at det var prikken over i’et. Tilbage er så at spørge sig selv, hvorfor Apple ikke har inkluderet dette selv.

• Ingen “Easter Eggs:” Tja, fint med mig. Forbrugeren skal kunne være sikker på, hvad han installerer på sin maskine.
• Ingen betaer: OK, “beta” er alligevel et udvandet begreb efter specielt Google har misbrugt det på det groveste. Flere produkter fra Google har været beta i åresvis i produktion.
• Ingen duplikater: Så længe det ikke betyder, at den der kommer først med en teksteditor får monopol er det OK med mig. Vi har brug for et overskueligt tilbud.
• Ingen druk eller stoffer: Jeg kan slet ikke se, hvordan dette skulle være aktuelt.
• Ingen licensnøgler: Dejligt.
• Ingen forældede teknologier: Herligt!
• Ingen auto-run: Dette har nu aldrig været et problem for mig, men det kan naturligvis bidrage til at beholde den “rene” Mac OS X følelse.
• Ikke kopiere Apple: Denne er lidt skummel. Det betyder vel i praksis, at Adium X, VLC osv. ikke bliver at finde i Mac App Store. Dette er meget mere problematisk på Mac end på iOS, fordi det altid har været muligt at installere hvad man vil – også alternativer til Apples egne programmer.
• OS X må ikke ændres: Helt fint. Igen, man ved hvad man får.
• Ingen udleje: Dette hænger muligvis lidt sammen med forbudet mod at kopiere Apple. Apple vil have dette område for sig selv. Kan blive lidt kontroversiel.
• Ingen aggregatorer: Også en gråzone. Betyder det ingen RSS-læsere?
• Ingen “phone home”: Dette er et af de områder, hvor Mac App Store er til for os forbrugere; denne regel gør det gennemsigtigt, hvad et program rapporterer tilbage. I dag er det kun open source programmer, som man kan regne med 100%
• Ingen russisk roulette: Jeg ved ikke, om denne regel skal forhindre en skov af Chatroulette apps.
• Ingen anstødelige apps: Lidt af en gummiregel. Actionspil kan måske komme i klemme her.
• Ingen porno: D’uh…
• Ingen gambling: Her havde det faktisk været fint med et politi som kan sikre, at en poker app ikke snyder kunderne.
• Ingen fildeling: Ingen overraskelser her.
• Religiøse apps kun til uddannelsesformål: Tak!

Alt i alt ingen store overraskelser, og personligt synes jeg heller ikke de er så forfærdelige og kontroversielle. Mac App Store er blandt andet til for at give udviklere (og Apple) en enkel måde at tjene penge på, og kunderne får en nem og bekvem kanal til ny software de kan stole på. Opdateringer vil gå som en leg og ikke komme på det mest ubelejlige tidspunkt – dvs når man åbner programmet fordi man skal BRUGE det – ikke for at opdatere det.

Så længe det stadig er muligt at installere programmer udenom Mac App Store, så hilser jeg dette velkomment. Faktisk er det utroligt, at noget som dette ikke er kommet for længe siden. Det har eksisteret i mange år i diverse GNU/Linux-distributioner, hvor der har været masser af tilfredse “kunder”.

Bliver Mac App Store derimod den eneste måde at få fat i software på, så skal jeg til at finde et andet OS.

Update: Dette fik mig til at tænke på, hvordan Apple har tænkt sig at håndhæve retningslinjerne. Visse af punkterne kræver (vel) at de kan læse kildekoden? Skal udvikleren så give kildekoden til Apple? Det får mig også til at tænke på, om der er krav til sprog, som der er i iOS? Skal de også her kræve, at programmerne er lavet med bestemte værktøjer (og mest af at ikke lavet med visse andre)?

Det morsomme ligger i, hvordan Apples platform er blevet en de-facto standard, som tydeligvis skal være allemandseje. Alle skal være med på vognen, selvom den måske ikke er den største. Hvorfor slås de ikke om at komme først med apps til f.eks. Googles Android platform?

Det er også morsomt, at EB ikke har undersøgt den licens, de trods alt må have accepteret for at få lov til at downloade SDKet. Selvom det lugter lidt af, at man fra centralt hold har lavet en app til EB, Politiken, JP og hvem der ellers også tilfældigvis lancerede en app på samme dag, så er der tydeligvis nogen som har sovet i timen. Eller også har de fået en tår over tørsten i kantinen. Uanset hvad, så er det ikke til at stikke under en stol, at Apples retningslinjer helt tydeligt siger, at blandt andet nøgenhed (i erotisk form, i hvert fald) ikke er tilladt. Dette har tilmed før været et varmt emne på så godt som alle it-relaterede nyhedssider (og sikkert også på EB selv) for et stykke tid siden, så at der ikke er nogen i pipelinen som har set den, forundrer mig. At de bliver sure over det, er bare grinagtigt.

Apple driver sin egen platform, og de definerer spillereglerne. Kan man ikke acceptere reglerne, så kan man lade være. At kalde det censur og tilsidesættelse af dansk lovgivning er noget vås, for der er ingen som tvinges til at have Apples produkter som eneste indgangsvinkel til nyhedsbilledet.

Sidst men ikke mindst, så forundrer det mig mest af alt, at EB mener der er plads til en EB-app. Hvem gider helt alvorligt at betale for at få EB (eller nogle af de andre aviser for den sags skyld) på sin iPhone? EB ved godt, at deres app har et meget smalt livsgrundlag, hvis de er nødt til at fjerne det, som størstedelen kommer efter: nøgne damer pakket ind i “nyheder”.

Og så har Søren Storm Hansen for iøvrigt skrevet en meget god artikel om, at EB med en iPhone app ikke bare skyder ved siden af  men i helt forkert retning.