fiskeben.dk

De fleste danske onlinemedier har i dag brugt et ord, som jeg aldrig har set før. Ordet er “brødnid”, og er brugt i forbindelse med sagen om polske håndværkere, der har fået en dragt prygl.

Ordet, som forresten bare betyder misundelse over andres indtægt, afslører på fornemste vis, hvordan størstedelen af danske medier arbejder. Alle som en har de brugt ordet i sine overskrifter i artikler om sagen. Prøv f.eks. at søge på “brødnid” på Google. Første side er oversvømmet med links til danske internetmedier, som har brugt ordet for ganske nylig, og alle linker de til artikler om den samme sag. Ordet er nemlig så sjældent brugt, at når store, Pange Rank-tunge sider pludselig bruger det i en vigtig sammenhæng (overskrifter), kommer de højt på listen.

I dag har vi altså lært to ting: ordet “brødnid” og at medierne bare bruger copy/paste når det kommer til at få skrevet sine nyheder.

For nyligt præsenterede Google sit nyeste tiltag, nemlig Google Knol, der (uofficielt) skal gå Wikipedia i bedene og tilrettelægge oceaner af fakta og information for dig og mig – skrevet af ægte mennesker.

Om der ligger en filantropisk tanke om alt godt til menneskeheden bag dette projekt, skal jeg ikke kunne sige, men jeg tror (og har set tanken tænkt flere steder), at den dybereliggende ide er at poste flere reklamekroner i lommerne på Google selv. Fakta er nemlig, at flere og flere søgninger på Google giver resultater, hvor Wikipedia ligger i top. Wikipedia er reklamefrit, så det betyder, at en signifikant del af Googles udgående trafik ender på sider uden Googles reklamer. Gys og gru! Dette har de nu opdaget, at de må gøre noget ved, og som med alle andre Google-projekter, gøres det med et drys af velgørenhed.

Problemet bliver, at Wikipedia (og andre?) kan blive udsat for forskelsbehandling, når samme en leverandør af trafik pludselig starter en konkurrerende tjeneste. Alt dette kan du læse mere om i artiklen Google and Theory of Mind, som beskriver dette meget bedre end mig. Desuden sættes det i et meget fint perspektiv i forhold til Googles produkter historisk set. Summa summarum er, at Google er ved at grave sin egen grav med den nuværende strategi.

What the Duck er faktisk en ret skæg webcomic. Den vil jeg følge lidt mere med i.

Omvendt vil jeg holde op med at læse JohnChow.com. Han er gået så langt over stregen med sine reklamer, at det er uudholdeligt, og han skriver heller aldrig noget nyttigt længere. Jeg vil dog fortsætte med at bruge hans arkiv som reference, for guldkornene ligger der jo stadigvæk.

Vi slipper ikke Joost helt endnu. Forleden fik Joost omtale i de mere etablerede danske medier (i hvert fald skrev Politiken om Joost), og det kunne mærkes i antal hits og kommentarer her på fiskeben.dk.

Dette billede illustrerer vist ret godt det, jeg har valgt at døbe “Joost-effekten”:

For at sætte nogle tal på, så er antal besøgende gået op med 160%, og antallet af gæster, der lægger en kommentar på siden, steget med næsten 400%. Det keyword, som genererer flest besøg til siden, er “joost invitation”, og antal besøgende baseret på det, er gået op med cirka 370%. Ikke overraskende indgår “joost” på alle pladser på top-fem over keywords. Det kan heller ikke overraske nogen, at de bedst besøgte sider på fiskeben.dk alle handler om Joost, bortset fra forsiden, der kommer ind på andenpladsen.

Alle tallene er for de seneste syv dage set i forhold til de syv foregående dage.

Bølgen kan også mærkes på indtjeningen på Google-annoncerne. Den er steget fra så godt som ingenting til en lille bitte anelse, men indtjeningen pr. besøgende er nærmest ikke-eksisterende. De sidste syv dage har reklamerne fået 12 klik på 2000 visninger. Joost-jægeren er ikke nogen trofast art; han kommer og går hurtigere end du kan sige “giv mig en Joost-invitation”.

Jow, Joost er skam populært for tiden. Desværre er de fleste besøgende i denne bølge kun ude efter en ting, og det er en invitation til Joost. De får den, men hvad får jeg? Tallene for reklamerne viser med al tydelighed, at det er flyvske folk, vi har med at gøre. Det er også tvivlsomt, at særlig mange Joost-jægere bliver faste gæster på fiskeben.dk, men har jeg fået krogen i én, så er jeg da glad ;)

Det bliver også lidt spændende at se, hvor længe det holder. Jeg tipper, at det topper i morgen eller på søndag, hvorefter det over to dage vil falde tilbage til normalt niveau.

Hvorfor mærker akkurat jeg en sådan stigning i trafik i forbindelse med omtalen af Joost? Jo, fordi jeg fatter søgemaskineoptimering! Fiskeben.dk ligger lunt i Google-svinget, når man søger på “joost invitationer” (søgningen “joost invitation” giver desværre mening både på dansk og engelsk, så der er jeg chanceløs). Jeg var relativt tidligt ude med omtalen af Joost-invitationerne, og ved at vælge sine ord med omhu (specielt overskrifterne), kan man nemt arbejde sig op. Den høje placering er endda til trods for, at der ikke er mange som linker til mig. 11 links på Technorati er utrolig lidt – René har 141. Men ser du HAM nogen steder, når du søger på Joost?

Joost-effekten er over mig, og jeg nyder mine 2000 hits of fame. Gid man kunne gøre det lidt oftere.